共享充电宝作为新型的移动充电解决方案,正逐渐成为备受人们青睐的商业模式。成功开展共享充电宝业务,不仅依赖合理的网点布局和网点覆盖密度,更要求共享充电宝运营商深入了解目标国家关于共享充电宝和充电站设备的相关政策和法规,规避政策风险,合规运营共享充电宝业务。
1、共享充电宝运营商为什么要关注产品的安全标准?
不同国家和地区对共享充电宝和充电站设备的准入要求不同。产品要在国际市场中合法流通,必须符合国际公认的电池安全技术规范,IEC 62133(国际电工委员会标准)、CE(欧盟强制性标准)等,严格规定产品在过冲、短路、高温等极端条件下的防护能力,是否能杜绝起火、爆炸等安全隐患。
忽视产品的安全标准,会对共享充电宝运营商带来严重风险。只有符合目标国家相关标准和法规要求的产品,才能在市场中合法流通。不合规的产品不仅将面临强制下架、禁止流通等多重风险,也会对正常运营造成重大影响。

2、不同国家对共享充电宝的合规标准有什么不同?
不同国家和地区对共享充电宝和充电站在电气安全、电磁兼容、无线通信规范和有害物质限制等方面的差异化法规。运营商在本国和国际市场开展业务,必须遵守目标市场的特定认证标准, 产品合法合规流通,共享充电宝业务才能稳健运营。
|
国家/地区
|
认证名称
|
强制/自愿
|
主要监管机构
|
适用范围
|
关键重点
|
|---|---|---|---|---|---|
|
美国
|
FCC
|
强制(无线/电磁兼容)
|
联邦通信委员会 (FCC)
|
无线设备和电子设备
|
射频合规性和电磁兼容
|
|
欧盟
|
CE
|
强制
|
欧盟委员会
|
电气和无线设备
|
电磁兼容、低电压指令和无线电设备指令
|
|
中国
|
CCC
|
强制
|
国家市场监督管理总局 (SAMR)
|
电气设备和电源产品
|
电气安全和电磁兼容
|
|
中国
|
SRRC
|
强制(无线)
|
工业和信息化部 (MIIT)
|
WiFi、蓝牙和4G模块
|
射频批准
|
|
日本
|
TELEC
|
强制(无线)
|
电信工程中心
|
无线设备
|
射频合规性
|
|
日本
|
PSE
|
强制
|
经济、贸易和工业部 (METI)
|
带电电气产品
|
电气安全
|
|
韩国
|
KC
|
强制
|
韩国技术标准协会 (KATS)
|
电气和无线设备
|
安全、电磁兼容和射频
|
|
加拿大
|
IC
|
强制(无线)
|
加拿大创新、科学和经济发展部 (ISED)
|
无线产品
|
射频
|
|
加拿大
|
CSA
|
自愿(市场认可)
|
加拿大标准协会
|
电气产品
|
安全标准
|
|
澳大利亚/新西兰
|
RCM
|
强制
|
ACMA / ERAC
|
电气和无线设备、信息技术和电气设备
|
电磁兼容和安全
|
|
印度
|
BIS
|
强制
|
印度标准局
|
无线设备和电气设备
|
安全
|
|
印度
|
WPC
|
强制(无线)
|
无线规划与协调司
|
无线设备
|
频率批准
|
|
巴西
|
ANATEL
|
强制(无线)
|
国家电信局
|
无线产品
|
射频
|
|
巴西
|
INMETRO
|
强制
|
国家计量、质量与技术研究所
|
电气产品
|
安全
|
|
墨西哥
|
NOM
|
强制
|
经济部
|
电气设备
|
安全和能源效率
|
|
墨西哥
|
IFT
|
强制(无线)
|
联邦电信研究所
|
无线产品
|
射频
|
|
新加坡
|
IMDA
|
强制(无线)
|
资讯通信媒体发展局
|
无线产品
|
频率合规
|
|
马来西亚
|
SIRIM
|
强制
|
SIRIM QAS国际
|
电气和无线设备
|
安全和射频
|
|
泰国
|
NBTC
|
强制(无线)
|
国家广播和电信委员会
|
无线设备
|
频率批准
|
|
美国
|
UL
|
自愿(市场认可)
|
保险商实验室
|
电气产品
|
电气安全
|
|
欧盟
|
RoHS
|
强制
|
欧盟
|
所有电子产品
|
限制有害物质
|
|
沙特阿拉伯
|
SASO
|
强制
|
沙特标准、计量和质量组织
|
电气产品
|
安全和能源效率
|
|
阿联酋
|
ECAS
|
强制
|
阿联酋标准化与计量组织
|
电气设备
|
安全
|
电气安全领域,需要确保产品防起火、防漏电,但各国的认证体系不同。中国要求强制进行CCC认证;日本依据DENAN法实施PSE认证;韩国采用KC认证覆盖所有电气设备;而印度则要求BIS认证。
在北美,美国除了强制性的安全规范外,市场通常高度认可UL认证(虽为非强制但极具公信力);加拿大对应的则是CSA认证。在巴西,INMETRO认证是电气安全的强制门槛;墨西哥则需符合NOM认证。在中东地区,无论是沙特的SASO认证还是阿联酋的ECAS认证,都将电气安全作为核心的合规项。
共享充电宝采用Wi-Fi/4G等无线技术,需要符合当地的无线通信和电磁兼容的管理规则。中国的SRRC认证、美国的FCC认证、欧盟的CE认证、加拿大的IC认证以及日本的TELEC认证,都是针对无线设备射频特性的强制要求。
澳大利亚和新西兰的RCM认证,覆盖了电磁兼容(EMC)和无线通信规范。在东南亚,新加坡的IMDA认证、马来西亚的SIRIM认证和泰国的NBTC认证,都要求无线产品严格符合本地频率规范。印度的WPC认证、巴西的ANATEL认证以及墨西哥的IFT认证,也都是针对无线通信设备的强制准入凭证。
除了安全和无线规范,部分市场还对环保提出了特定要求。欧盟的RoHS认证,严格限制电子产品中铅、汞等有害物质的使用,是进入欧洲市场的必备条件。沙特的SASO认证也包含了对产品能效的要求。
总结
全球各国对电气安全、电磁兼容、无线通信和有害物质限制等方面的法规审查日益严格,不符合要求的产品将面临强制下架和禁售的风险。共享充电宝运营商在创建品牌时,就要优先考虑产品的合规性问题。在选择合作工厂时,优先考虑具备更多国际认证的生产厂商,能降低进入目标市场的门槛,更有利于拓展共享充电宝业务。
全球共享充电宝市场的认证体系的核心标准都大体相同,具体认证形式多样。美国强抓FCC和UL,欧盟严控CE和RoHS,中国紧盯CCC和SRRC,日韩、东南亚、中东等国家和地区都有独特的强制规范,需要建立针对性的合规策略。
了解不同国家的安全标准,能帮助共享充电宝运营商提前规避合规风险,还能借助高标准认证塑造品牌信任度,规避政策风险,为共享充电宝业务的长期发展建立优势。